Jeronimo Gonzalez. FIP wereldranking #15. Prijzengeld ranking #47. Totaal prijzengeld: €7.688. Ondertussen staat Maximiliano Sanchez op FIP ranking #49 — maar heeft €161.305 verdiend (verdiensten ranking #22). Dezelfde sport. Totaal verschillende verhalen. Dit is waarom.
Professioneel padel kent twee parallelle rankingsystemen. De eerste is de FIP wereldranglijst — het officiële systeem onderhouden door de Federation Internationale de Padel, gebaseerd op punten verdiend bij gesanctioneerde toernooien. De tweede is de prijzengeld verdiensten ranking — een ranking op basis van totaal verdiende euro's bij Premier Padel evenementen. Beide zijn legitiem. Beide zijn betekenisvol. En ze vertellen regelmatig totaal verschillende verhalen.
Begrijpen waarom ze uiteenlopen is niet slechts een statistische curiositeit. Het onthult hoe het professionele padel ecosysteem is gestructureerd, waar het echte geld zit, en hoe een speler naar de ene maatstaf werkelijk wereldklasse kan zijn terwijl hij bij de andere nauwelijks registreert.
Hoe de FIP Wereldranglijst Werkt
De FIP ranking is een rollend puntensysteem. Spelers verdienen punten op basis van hoe ver ze komen in FIP-gesanctioneerde toernooien, gewogen naar toernooiniveau. Punten vervallen over tijd — alleen resultaten uit een gedefinieerd rollend tijdvenster tellen mee voor de huidige ranking.
FIP Punten per Toernooiniveau en Ronde
| Niveau | Winnaar | Finale | Halve Finale | Kwartfinale | R16 | R32 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Major | 2.000 | 1.200 | 720 | 432 | 220 | 100 |
| P1 | 1.000 | 600 | 360 | 216 | 110 | 50 |
| P2 | 500 | 300 | 180 | 108 | 55 | 25 |
| FIP Gold | 250 | 150 | 90 | 54 | 27 | 12 |
| FIP Silver | 125 | 75 | 45 | 27 | 14 | 6 |
Punten zijn bij benadering en onderhevig aan FIP aanpassingen. Het rollende tijdvenster betekent dat oudere resultaten na verloop van tijd uit de ranking verdwijnen. FIP Bronze, FIP Rise en FIP Star evenementen kennen kleinere bedragen die hier niet worden getoond.
Het belangrijkste inzicht: FIP telt veel meer toernooi-typen dan Premier Padel. FIP Silver, FIP Gold en nationale federatie-evenementen kennen allemaal rankingpunten toe. Een speler kan door een dozijn FIP Silver evenementen per jaar heen werken, aanzienlijke punten verzamelen, en binnen de FIP top 30 staan — terwijl hij nooit een Premier Padel schema betreedt dat betekenisvol prijzengeld bevat.
Hoe de Prijzengeld Verdiensten Ranking Werkt
De verdiensten ranking die op deze site wordt bijgehouden is eenvoudiger dan FIP punten: het is de cumulatieve som van al het prijzengeld verdiend bij Premier Padel toernooien vanaf het begin van het bijgehouden seizoen. Geen rollend tijdvenster. Geen puntenverval. Elke verdiende euro blijft op de teller staan.
Valuta, geen punten
Gerangschikt op verdiende euro's, niet een afgeleide puntenwaarde. €1 verdiend is €1 in de tabel.
Alleen Premier Padel
Alleen Premier Padel evenementen tellen mee. FIP-niveau evenementen, nationale circuits en exhibitiewedstrijden worden niet meegeteld.
Cumulatief, niet rollend
Al het prijzengeld uit de bijgehouden periode telt permanent op. Geen resultaten die vervallen zoals bij het FIP systeem.
De prijzengeld ranking is van nature top-zwaar. Een enkele Major titel voegt €50.000 toe aan het totaal van een speler — ruwweg gelijk aan 50 eerste-ronde uitschakelingen bij een P2 evenement. Spelers die titels winnen bij grote evenementen kunnen in een enkel weekend tientallen consistente maar titellose concurrenten passeren.
De Grootste Afwijkingen: Mannen
De onderstaande tabel toont mannelijke spelers waarbij het verschil tussen FIP ranking en verdiensten ranking het meest uitgesproken is. Groene rijen zijn spelers die aanzienlijk meer verdienen dan hun FIP ranking doet vermoeden. Rode rijen zijn spelers die hoog gerangschikt staan bij FIP maar bescheiden prijzengeld cijfers hebben.
| Speler | FIP Ranking | Verdiensten Ranking | Prijzengeld | Verschil |
|---|---|---|---|---|
| Arturo Coello | #1 (gedeeld) | #2 | €1.178.226 | gelijk |
| Agustin Tapia | #1 (gedeeld) | #1 | €1.178.226 | gelijk |
| Martin Di Nenno | #12 | #7 | €440.800 | +5 posities |
| Victor Ruiz | #34 | #23 | €147.946 | +11 posities |
| Maximiliano Sanchez | #49 | #22 | €161.305 | +27 posities |
| Carlos Daniel Gutierrez | #30 | #49 | €0 | -19 posities |
| Leonel Daniel Aguirre | #19 | #48 | €2.882 | -29 posities |
| Jeronimo Gonzalez | #15 | #47 | €7.688 | -32 posities |
Verschil = verdiensten ranking minus FIP ranking. Positief (groen) betekent hogere verdiensten ranking dan FIP ranking. Negatief (rood) betekent lager. Data: seizoen 2026.
Meest Extreem: Jeronimo Gonzalez
FIP ranking #15 in de wereld. Verdiensten ranking #47. Totaal prijzengeld: €7.688. Een afwijking van 32 posities. Dit weerspiegelt vrijwel zeker aanzienlijke FIP punten verzameld bij evenementen op lager niveau met minimaal prijzengeld — evenementen zoals FIP Silver en FIP Gold die rankingpunten toekennen maar relatief weinig geld uitkeren. De FIP ranking zegt wereldklasse. De verdiensten tabel zegt dat hij nauwelijks doorgedrongen is tot Premier Padel geld.
Grootste Stijger: Maximiliano Sanchez
FIP ranking #49. Verdiensten ranking #22. Prijzengeld: €161.305. Een positieve afwijking van 27 posities. Dit is het profiel van een speler die meedoet — en wint — op Premier Padel niveau zonder noodzakelijkerwijs door de FIP lagere niveaus heen te werken. Zijn verdiensten ranking ligt 27 posities voor op zijn FIP ranking omdat prijzengeld geconcentreerd is bij de evenementen waar hij presteert.
De Grootste Afwijkingen: Vrouwen
Bij de vrouwen zijn vergelijkbare patronen zichtbaar, met de meest uitgesproken afwijkingen opnieuw in het midden van beide rankings — FIP rankings 14–34 — waar het onderscheid tussen punten-zware en prijzengeld-zware carrières het meest zichtbaar is.
| Speler | FIP Ranking | Verdiensten Ranking | Prijzengeld | Verschil |
|---|---|---|---|---|
| Gemma Triay | #1 (gedeeld) | #1 | €707.726 | gelijk |
| Delfina Brea | #1 | #4 | €635.923 | gelijk |
| Lucia Sainz | #21 | #13 | €246.650 | +8 posities |
| Jessica Castello Lopez | #24 | #14 | €245.515 | +10 posities |
| Virginia Riera | #34 | #23 | €137.737 | +11 posities |
| Martina Calvo Santamaria | #14 | #31 | €105.425 | -17 posities |
| Raquel Eugenio Barrera | #23 | #47 | €68.118 | -24 posities |
Data: seizoen 2026. De cijfers bij de vrouwen weerspiegelen dezelfde dubbele ranking dynamiek als bij de mannen.
Grootste Daler: Raquel Eugenio Barrera
FIP ranking #23. Verdiensten ranking #47. Een verschil van 24 posities op €68.118 verdiend — wat duidt op aanzienlijke activiteit bij FIP-niveau evenementen die niet gedekt worden door Premier Padel prijzengeld.
Grootste Stijger: Virginia Riera
FIP ranking #34. Verdiensten ranking #23. €137.737 aan prijzengeld — 11 posities voor op haar FIP ranking, wat duidt op sterke Premier Padel prestaties ten opzichte van algehele FIP activiteit.
Top 10 op Prijzengeld (2026)
Aan de absolute top convergeren de twee rankings. De grootste verdieners zijn over het algemeen ook de beste spelers volgens FIP normen. De afwijking zit in het midden van het veld.
Mannen — op Prijzengeld
Vrouwen — op Prijzengeld
Waarom Lopen de Rankings Uiteen?
FIP telt veel meer toernooien
De FIP ranking omvat resultaten van FIP Silver, FIP Gold, FIP Star en nationale federatie-evenementen — die geen van alle in de Premier Padel prijzengeld tabel verschijnen. Een speler kan duizenden FIP punten verzamelen bij deze lagere evenementen terwijl hij relatief weinig prijzengeld verdient. De FIP ranking beloont consistentie over een breder toernooi-ecosysteem. Prijzengeld beloont prestaties op het hoogste niveau specifiek.
Prijzengeld is extreem top-zwaar
Een Major titel betaalt €50.000 per speler. Een eerste-ronde uitschakeling bij een P2 betaalt €1.000. Eén Major titel weegt op tegen 50 P2 eerste-ronde uitschakelingen — maar beide kunnen als vergelijkbare bijdragen aan FIP rankingpunten gelden op dat niveau. Spelers die titels winnen bij premier evenementen accumuleren verdiensten die tientallen titellose spelers kunnen passeren in de prijzengeld ranking terwijl ze nauwelijks bewegen in FIP punten.
Partnerveranderingen zetten de klok terug
Padel is een dubbelsport. Wanneer een speler van partner verandert, begint hij te spelen met een nieuwe koppelchemie. Een ervaren speler die een nieuw koppel vormt behoudt zijn FIP punten (verdiend over het rollende tijdvenster met elke partner) maar begint prijzengeld te accumuleren in een nieuw hoofdstuk. Als het nieuwe koppel direct goed presteert, kan de verdiensten ranking omhoogschieten voorbij de FIP ranking. Als het nieuwe koppel tijd nodig heeft om samen te groeien, kan de FIP ranking sterk blijven terwijl het prijzengeld achterblijft.
Rollend tijdvenster vs cumulatief totaal
FIP punten vervallen. Resultaten van buiten het rollende tijdvenster tellen niet meer mee voor de huidige ranking. Prijzengeld vervalt nooit — elke verdiende euro blijft in het cumulatieve totaal staan. Een speler die 18 maanden geleden een briljante reeks had, draagt mogelijk nog sterke FIP punten mee uit die periode, terwijl een meer recent succesvolle speler een hoger huidig verdiensten totaal heeft. Deze twee momentopnames weerspiegelen fundamenteel verschillende tijdhorizonten.
Welke Ranking is Belangrijker?
Het antwoord hangt volledig af van wat je probeert te meten.
Gebruik FIP Rankings Wanneer...
- Je toernooi-indelingen wilt beoordelen
- Spelers vergelijkt over het volledige tour-ecosysteem
- Consistente prestaties over tijd wilt evalueren
- Kwalificatiestatus voor elite evenementen wilt controleren
Gebruik Prijzengeld Rankings Wanneer...
- Je financieel succes en carrièreverdiensten vergelijkt
- Titel-winnende status op Premier Padel niveau beoordeelt
- Sponsoring en commerciële waarde wilt benchmarken
- Wilt begrijpen wie daadwerkelijk de grootste evenementen wint
Geen van beide rankings is “beter.” Ze meten verschillende dingen. Een speler met een hoge FIP ranking en laag prijzengeld is waarschijnlijk een slijper — actief op veel tour-niveaus, consistent, maar nog niet doorgebroken bij de grote prijzengeld evenementen. Een speler met hoog prijzengeld maar een matige FIP ranking is waarschijnlijk een grote-evenementen performer — minder optredens in totaal, maar goed geplaatst wanneer het ertoe doet. Beide profielen hebben waarde. Beide vertellen een deel van het verhaal.
Veelgestelde Vragen
Wat is de FIP wereldranglijst in padel?
Wat is de verdiensten ranking in padel?
Waarom verschillen FIP rankings en prijzengeld rankings zo veel?
Kan een speler hoog gerangschikt staan bij FIP maar weinig prijzengeld verdienen?
Welke ranking wordt gebruikt voor toernooi-indelingen?
Wie staat op #1 in padel bij zowel FIP als prijzengeld?
Bekijk de Volledige Rankings
Vergelijk elke professionele padel speler op verdiend prijzengeld. Filter op categorie, bekijk verdiensten per toernooi en volg de verdiensten ranking in real time.
Gerelateerde Artikelen
Padel vs Tennis Prijzengeld: Het Verrassende Verschil
Een tennis Grand Slam winnaar verdient €2,5M. Een padel Major winnaar verdient €50K. Maar vergelijk dubbelspel — het verschil krimpt naar 2,4x.
Verdiensten GidsHoeveel Verdienen Padel Spelers?
Van €800K voor de elite tot €1.485 mediaan carrièreverdiensten. Echte cijfers op elk niveau van de tour.
AnalysePadel Prijzengeld Belasting per Land
Van 0% in Saudi-Arabië tot 45% in het Verenigd Koninkrijk — wat spelers daadwerkelijk overhouden na belasting bij elk Premier Padel toernooi.